Boletim n.5 Pandemia de Covid-19 (18.05.2020) 14:30hs de Brasília.

Artigo ChesterNEWS - Especial sobre a Pandemia Covid-19

(Sars–Cov-2)

Boletim N.5 (18.05.2020 14:30) 
(Mês 5° da Pandemia no mundo e cerca de 3° mês no Brasil)

OMS (Agência das Nações Unidas Autoridade mundial até então sobre assuntos médicos e de saúde) deveria pedir desculpas para a humanidade (fazer um mea-culpa)? Até onde eles erraram e acertaram? Como o mundo se tornou em em apenas 5 (cinco) meses do ano de 2020 uma distopia de ficção científica semelhante a Série da Netflix 3% e do Filme Contágio (2011)?

Foto: Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS, durante entrevista coletiva em Genebra

(Artigo ChesterNEWS - Artigos de altos assuntos estratégicos nacionais)[1].

Análise racional e independente (checando fatos) sobre a atuação da OMS desde o início da Pademia de Sars-cov-2 (Coronavírus/Covid-19/ou popularmente ”Vírus Chinês”[2] ou ainda ”Comunavírus”[3]).

18 mai. 2020 (Atualizado 9:50 dia 19. mai. 2020)

Escrito por Chester Martins Pelegrini. Editor Chefe do Blog independente de assuntos estratégicos Chester NEWS[1]

Em plena Mega-Pandemia de Sars-cov-2 (Coronavírus/Covid-19/ou popularmente ”Vírus Chinês” ou ainda ”Comunavírus”), possivelmente uma arma biológica chinesa do laboratório de Wuhan na China segundo a tese de Luc Montagnier (Prêmio Nobel de Medicina que descobriu o vírus da Aids)[4], uma das maiores crises sanitárias/de saúde da humanidade, e simultaneamente se armando ao que tudo indica até o momento, uma das maiores crises econômicas[5] em decorrência das medidas de isolamento da população mundial na tentativa de “salvar vidas” x “salvar economia” ou na visão de alguns que está destruindo “ambas as opções”.

 Com a maior parte dos brasileiros em suas residências cumprindo as medidas drásticas de isolamento[6] sem poder trabalhar todos ficaram atônitos em suas residências no ano de 2020.

Primeiramente precisamos ver o contexto geral para ver como chegamos a este ponto lamentável da atuação da OMS. Em primeiro lugar o vírus surgiu pela história oficial, de um “Pangolin” (Espécie de animal parecido com um “Tatu Chinês”) e tinham versões que teria sido o consumo de “morcegos” por Chineses que gerou uma onda de xenofobismo contra chineses no começo do ano.

Vimos em Janeiro deste ano em nossas redes sociais vídeos virais de pessoas de máscara na China caindo mortas no chão (para depois descobrirmos que seriam "Fake News"), depois no começo de Janeiro, vimos à China isolar a cidade epicentro da Pandemia e construir um “Super Hospital”[7] em tempo recorde, o que depois levantou suspeitas sérias, como eles fizeram isso tão rápido? Já estavam preparados? Enfim sem entrar no mérito vamos continuar nossa linha de fato para entendermos o contexto e o motivo de chegarmos onde estamos no mês de maio (Mês 5° da Pandemia no mundo e cerca de 3° mês no Brasil) do ano para muitos da humanidade o mais complexo, atribulado, incerto, angustiante e imprevisível ano de suas vidas.

 Antes sofríamos de forma particular por perdas financeiras, de saúde, fim de amizades, romances de forma isolada, morte de amigos ou parentes.

De uma hora pra outra, todos nós estávamos no “mesmo barco” e todos que estão vivos neste momento aprenderam da pior forma o que é um “Sofrimento Coletivo” em seus piores termos.

A frase que nos vem à cabeça é a que resume tudo: “Éramos felizes e não sabíamos?”. Tínhamos liberdade de expressão, de ideias, de transporte e movimentação, tínhamos a globalização e os benefícios de comércio intenso entre nações, tínhamos as Nações Unidas que ajudava a manter a paz mundial, tínhamos há pouco tempo atrás liberdade para sair, comprar vender, lembrando as passagens religiosas da famosa “Marca da besta” descrita no Livro Bíblico Apocalipse (Revelação) Apocalipse 13:16-18[8], o que levaram muitos que acreditam em religiões e conspirações um ar de “E não é que estávamos todos certos, quem são os loucos agora?”

De uma hora pra outra perdemos todas nossas liberdade civis, de sair as ruas, de fazer comércio, de fazer a Economia girar. É como se metade da humanidade de uma hora pra outra tivesse sido decretada para si uma sentença de prisão domiciliar coletiva com prazo indeterminado, sem saber se ao final morreríamos de Covid-19 ou de Fome quando as reservas (sejam do governo, das próprias famílias ou que tipo forem) acabassem?

No começo da Mega-Pandemia todos vimos à doença se espalhar primeiro pra Itália, países da Europa e depois os EUA se tornaram um grande epicentro da doença. Os filmes de Zumbis estavam na nossa frente! Cinco fechamentos da bolsa brasileira (Bovespa) por excesso de quedas (Circuit Brake) em curto espaço de tempo, pessoas correndo aos supermercados fazendo estoques, e os Governos dizendo: “Fiquem em suas casas se quiserem viver!”.

Essas cenas que víamos até então restritas a filmes de terror ou ficção científica, distopia de cenários Pós-apocalípticos de zumbis e semelhantes e todos os nas décadas de 1990/2.000/2010 que eram motivo de chacota e considerados altamente improváveis tais como Guerra Mundial Z, Resident Evil, entre outros de Pandemias e cenários apocalípticos, em pouco tempo viraram a realidade.

Os Hospitais de campanha construídos de emergência dentro de Estádios de Futebol eram cenários de filmes de Pandemia, tais como no filme Contágio de 2011[9] e se tornaram logo realidade em poucos meses de 2020:

 

Fig. 1. Panfleto promocional do Filme “Contagion” e ao lado um Hospital Campanha do Pacaembu: Estádios e até presídios são adaptados para erguer mais de 100 hospitais de campanha.[10]

De forma brilhante retratado na Série da Netflix (feita no Brasil) 3% (Chamada “Três por cento”) onde se retrata um cenário Pós-Apocalíptico onde uma sociedade futurista distópica se refugia numa Ilha que era uma espécie de "Bunker" (de bilionários) fugindo de um colapso iminente chamado “Maralto” que contém alta tecnologia e muitos recursos de todas as espécies e o povo abandonado do “Continente” que lembra as favelas brasileiras abandonados ao relento.

E com o agravamento da Mega-Pandemia todos nós nos sentimos ao relento como os moradores do “Continente” na Série da Netflix®, ou seja, sem apoio de ninguém, sem recursos e dependendo apenas do próprio “Mérito” próprio para manter se vivo da forma que der.

  

Fig. 2. Panfletos promocionais da Série Netflix 3% Rodada e produzida no Brasil. Uma das melhores séries de ficção científica existente na atualidade com aprovação de mais de 70% do Público. A Série fez muito sucesso na Austrália e em vários países entre eles o próprio Brasil onde foi produzido.

Quem viu esta a série da Netflix® 3%[11] e no meio da Pandemia de Covid-19 se viu numa possibilidade de cenário distópico Apocalíptico semelhante, como os moradores do “Continente”. Nesta série os moradores do “Maralto” vivem no luxo e tentam em alguns momentos sabotar todos os moradores da parte pobre que só possuem acesso a este mundo perfeito através de um método chamado “O Processo”, uma mistura de gincana, com provas práticas semelhantes a vestibulares ou provas de concurso para os moradores do “Continente” quando completam 20 anos de idade e só podem ir para este lugar os 3% que provam possuir os “Méritos” e passar no “Processo”.

Na série, o chamado “Casal Fundador” do “Maralto” decidiram que não era justo apenas os bilionários e super-ricos, viverem num oásis, enquanto todos ficavam ao relento abandonados sem tecnologia, recursos e alimentos na outra parte. Daí decidiram implementar o “Processo” para selecionar  os mais aptos a serem moradores com o passar das gerações, com base no próprio Mérito.

A Série é interessante por vários motivos, mas nesta Mega-Pandemia de Covid-19 se tornou aquelas séries ou filmes Apocalípticos que mais parecem um sinal “Profético” por acertar o cenário recente, do que algo apenas do ramo do Entretenimento.

A própria grande desigualdade do Brasil onde há muito essa discussão entre uma legião de pobres “Sem mérito” e dos “Super ricos” que dizem que são merecedores da própria riqueza e desigualdade social extrema que justificam suas vidas luxuosas, muito semelhante a própria realidade brasileira segundo dados recentes divulgados.

Por uma coincidência do destino, uma reportagem recente dos funcionários públicos do Brasil mostrou que em 2018, metade dos funcionários públicos ganhava até 3 salários mínimos (R$ 2,9 mil, considerando o valor do mínimo naquele ano). Apenas 3% ganhava mais do que 20 salários mínimos (R$ 19,1 mil)[12]. O ministro da Economia, Paulo Guedes, comparou o funcionário público a “um parasita” e o Estado brasileiro a um “hospedeiro” que “está morrendo” – um retrato generalizado e estereotipado de uma realidade muito diversa[13].

O número 3% parece ter efeitos mágicos no Brasil 3% dos funcionários públicos ganhava mais do que 20 salários mínimos (R$ 19.000,00), ou seja, dentro do próprio universo dos funcionários públicos do Brasil há um próprio “Maralto” (Oásis de poucos funcionários públicos que vivem uma vida de luxo) todos a custa dos moradores do “Continente” em sua maioria pobres e favelados assim como na série, que são na verdade a maior parte do povo brasileiro e os chamados “contribuintes”.

Em dados recentes do IBGE, o número três aparece novamente, de forma quase mística em relação a desigualdade social no Brasil: Em 2019, o rendimento médio mensal real do trabalho do 1% da população[14] com os rendimentos mais elevados era de R$ 28.659, o que corresponde a 33,7 vezes o rendimento dos 50% da população com os menores rendimentos (R$ 850).

Em resumo 1% (um por cento) da população ganha 33 (trinta e três) vezes o rendimento de 50% da população com os menores rendimentos, ou seja, nossa realidade mesmo antes do agravamento da Pandemia já era um cenário de desigualdade extrema. A Série chama 3% e o Brasil real poderia chamar “33 Vezes”.

Para se ter uma noção do absurdo que a situação chegou de extrema polarização e maquineísmo extremo (os que estão do meu lado “são do bem” os que não estão são “do mal”). Em pesquisa feita por um curto período de tempo em uma rede social[15], foi feita a seguinte pergunta com finalidades de estudos acadêmicos:

“Com todo respeito aos já afetados pela Pandemia de Sars-Cov-2 (Covid-19), e independentemente se você acredita se existe ou não o dilema entre “Salvar Vidas” versus “Salvar Economia” se você tivesse apenas duas opções e tivesse que escolher apenas uma qual você preferiria?

Opção 1. Morrer de Fome?

Opção 2. Morrer de Covid-19?”

Para espanto do pesquisador, 74 pessoas votaram na opção “Morrer de Covid-19” e apenas 3, pasmem!, votaram na opção “Morrer de Fome”! O interessante é que na democracia não é crime fazer perguntas. Onde estão os institutos de opinião, que perguntam as coisas mais esdrúxulas para população? o tempo todo estão fechados também?

Mesmo esta pergunta sendo horrível que gerou discussões absurdas enquanto a Enquete estava no ar na respectiva rede “social” este dilema deve ser enfrentado, pois é o que os Governantes Federais, Estaduais e Municipais de todo mundo estão enfrentando, dilemas filosóficos, morais ou de decisões governamentais, ou até mesmo jurídicas, são assim, quem decide se encontra às vezes num nevoeiro onde precisa decidir entre duas opções horríveis.

Quando há um anacronismo evidente entre a melhor e a opção pior é fácil escolher. Mas o principal dilema desta Mega-Pandemia, é que os Governantes estão tendo que escolher se as pessoas morrem de Covid-19 ou também morrem de fome, desemprego e falta de recursos financeiros devidos às próprias medidas para justamente evitar mortes! Em alguns países, por exemplo, já começaram protestos violentos contra a Quarentena e no Chile pela falta de comida (Fonte: https://jc.ne10.uol.com.br/mundo/2020/05/5609661-por-falta-de-comida-durante-a-quarentena--chilenos-fazem-protestos-violentos.html).  

´

Ou seja, o governo está escolhendo na prática se as pessoas morrem de Covid-19 ou a possibilidade de morrerem de fome! Não é um "dilema imaginário" que os Governos estão enfrentando são bem reais! Já que no atual sistema capitalista para sobreviver às pessoas precisam comprar comida, e para isso precisam de ter recursos financeiros! Para isso os trabalhadores precisam sair de suas casas e produzir e tudo isto está negado por Prefeitos e Governadores de várias cidades.

Ou seja, são duas decisões horríveis, aliadas a própria incerteza da Mega-Pandemia um cenário assustador e totalmente imprevisível.

A OMS para piorar está dando orientações e pareceres contraditórios e radicais que nada contribuíram para melhorar a situação em meio a este caos mundial que a Pandemia de Sars-Cov-2 gerou.

Se a própria Autoridade Máxima da Saúde Mundial não se define nem uma questão básica o uso de máscaras? Mudando de opinião por 3 (três) vezes em poucos meses. Se nem numa questão básica de uso de máscaras eles se definem, como confiar nas recomendações da OMS?

Primeiro, por exemplo, falaram há cerca de um mês atrás, no início da curva de contágio em vários países que não era necessário toda a população usar máscaras! Pois não havia comprovação científica de que elas protegiam, que só quem estava espirrando ou com suspeita de sintomas deveria usar as máscaras e os profissionais de saúde deveriam usar.[16]

Não confiando nessa recomendação, vários países passaram a exigir as máscaras para toda a população como o caso do Governo federal dos E.U.A.[17] que foi o primeiro a “não seguir” a OMS contrariando suas “recomendações”.

Vários países da União Europeia seguiram os E.U.A. recomendando o uso de máscara por toda a população, ou seja, contrariando a “recomendação” do que alguns como o Governador João Dória acreditavam ser a última e única autoridade mundial sobre “Ciência e Saúde”. Quem não respeitava naquele momento a OMS, assim como vários outros governadores e prefeitos no mundo todo eram “do mal”, "assassinos", etc...

Aí com o agravamento da Mega-Pandemia, cerca de quase um mês depois (dia 27 de Abril), a OMS[18] diz que o uso de máscaras é recomendável por toda a população, voltando atrás em sua própria “recomendação anterior do dia 7 de abril”.

Por exemplo, Jornal Português (Público PT) disse que depois da confusão eles voltaram atrás novamente: “CORONAVÍRUS Covid-19: “OMS volta a dizer não ao uso generalizado de máscaras Alguns países começaram a tornar obrigatório a utilização de máscaras mas, esta segunda-feira, a Organização Mundial de Saúde emitiu novo parecer onde reforça que só devem ser usadas por alguns grupos específicos. Em Portugal, a DGS continua alinhada com as recomendações da OMS.”[19]

Esta postura de emitir pareceres e voltar atrás não é condizente com nenhuma instituição séria que se preze, e ainda mais no contexto de uma Mega-Pandemia grave de Sars-Cov-2. Em todas Instituições, o mínimo se espera é coerência institucional com decisões pensadas e certeiras. A OMS até parece ter virado nosso STF. Tomam decisões e em poucos dias tomam decisões em sentido totalmente contrário!

Se não bastasse não saberem nem o básico em recomendar máscaras ou não, voltarem atrás da própria decisão, para tornarem a voltar atrás na decisão inicial, foi o exemplo do "Caso Suécia".

No começo da “Mega-Pandemia dos anos 2020”, vários países fecharam totalmente seus cidadãos em casa e fecharam drasticamente todas as suas Economias, a Suécia foi um dos poucos países que novamente “desrespeitaram” as recomendações “Da Autoridade Máxima Mundial da Saúde e Ciência”.

Em quatro de Abril, por exemplo, no auge da curva de contaminação em diversos países a Suécia foi massacrada pela mídia mundial. Em reportagem de 4 de abril de 2020[20], veja a seguinte Manchete do Jornal Braziliense:

“Suécia faz aposta arriscada e não impõe nem quarentena nem isolamento. Com foco na confiança, a Suécia não impõe quarentena ou distanciamento social, mantém comércio e escolas em funcionamento, e aconselha cidadãos a ''assumirem sua responsabilidade''. Autoridades rebatem acusações de colocarem a vida da população em xeque”.

Alguns chegaram a fazer uma carta conjunta alegando que os Governantes da Suécia seriam “Genocidas” que deveriam ser processados!

Para espanto de todos, no dia 30 de abril, ou seja, quase um mês depois da Suécia ter sido massacrada pela mídia e outros países, a própria OMS fez um elogio público! Pasmem justamente ao país que Não aceitou suas próprias recomendações!

Reportagem da Agência Brasil[21] atesta o ridículo que a OMS se viu envolvida, perdendo os 3% de credibilidade ainda restante (Se é que ainda resta algum):

Apenas estes dois casos Graves da “Suécia” e da “Reviravolta das Máscaras” mostra que a OMS perdeu totalmente a credibilidade.

Pior ainda Prefeitos e Governadores que acreditaram em suas recomendações absurdas, como se fosse a última palavra em “Medicina, Saúde e Segurança em meio ao caos da Pandemia de Covid-19 (Sars-Cov-2)".

Em nossa opinião os Prefeitos e Governadores do mundo inteiro e todos aqueles que confiavam na OMS e na ciência, devem no mínimo fazer um mea-culpa. O ideal seria o Diretor-Geral da OMS (Tedros Adhanom Ghebreyesus) vir a público e pedir desculpas por como vem agindo e tomando atitudes erradas.

Não vamos nem entrar nem no mérito das acusações do Presidente dos Estados Unidos da América sobre a possível interferência indevida da China no órgão, tirando esse contexto político-ideológico-conspiratório e levando em consideração só suas próprias recomendações desastrosas no meio de uma Mega-Pandemia grave, o mínimo que seria aceitável para todo mundo, seria a OMS pedir um grande pedido de desculpas para a população mundial, ou até mesmo um pedido de renúncia de seu Diretor-Geral, se a Instituição quiser resgatar o mínimo de credibilidade que perdeu na gestão desastrosa dessa “Mega-Pandemia dos anos 20 do Século XXI”.

Governadores e Prefeitos que também agiram e confiaram nessa instituição, deveriam ser humildes e voltar atrás em suas posições e também pedir desculpas públicas para toda a população mundial a quem devem servir acima de tudo!

O balde de água fria veio da própria OMS de forma velada ou implícita, nesta reportagem de cinco dias atrás, dizendo que o vírus pode não ser algo passageiro, mas até mesmo não ter vacina nunca ou até mesmo só depois de 5 anos!: OMS: coronavírus pode "nunca desaparecer" e virar doença "endêmica".[22] Chegou a ser dito que o Covid-19 poderia ser uma doença como a A.I.D.S, sem encontrar a vacina nunca!

Uma coisa é certa, não sabemos se teremos nosso mundo de volta no “Pós-Pandemia de 2020” de Covid-19 (Sars-Cov-2) mundo este que tínhamos aos finais de 2019 e início de 2020, mas uma coisa o mundo já sabe, se um dia algum "Mundo Novo", uma "Nova Ordem Mundial" revigorada e surgir feito pelos arquitetos mundiais com bases nos valores Iluministas, uma espécie de Unicracia (Estado Mundial Unificado Politicamente)[23] as instituições globais precisam urgentemente serem democráticas neste possível "Mundo Novo".

Não sabemos nestas atuais Organizações Internacionais Mundiais, de onde os mesmos vieram: A quem são leais, a quem temem, a quem respondem, e o por que de estarem onde estão?

 Uma coisa é certa, seja você nacionalista (Anti-globalista-NOM) ou federalista (a favor de uma Unicracia ou de um Estado Mundial), uma coisa é unânime, se for para existir uma Governança Global avançada, nós habitantes da Terra atual preferimos um Governo Democrático Global, do que uma Ditadura Mundial, onde não sabemos quem elege, quem retira e quem mantém estas pessoas que influenciam toda a humanidade e não tem responsabilidade alguma sobre os danos que causam para toda a população mundial. 

Leia este artigo no Google Play (em PDF): https://play.google.com/books/reader?id=AcUiJwAAAEAJ&pg=GBS.PA0  

[1] Sobre o Autor: Chester Martins Pelegrini. Graduado em Direito (Unoeste-2009) e pós-graduado em Direito Tributário (Instituto LFG-2012). Atualmente estuda uma Pós-Graduação em Relações internacionais (Faculdade Damásio/Devry 2018-2021 atualmente trancada devido a Pandemia de Sars-Cov-2). Natural da cidade de Santos, Estado de São Paulo e tem como cidade do coração Presidente Prudente e Rancharia, cidades do interior de SP, Região do Extremo-Oeste do Estado de SP.

Na esfera espiritual acredita em Deus de Abrahão (Pai Celestial, Grande Arquiteto do Universo, Origem Suprema de todas as criaturas e coisas) e segue um conjunto de crenças próprias e elementos de várias tradições religiosas (Deus de Abraão - abrahâmico) e segue alguns preceitos do Judaísmo, (Shabat), Cristianismo (amor ao próximo, segue a Igreja de Jesus Cristo Santo dos Últimos Dias aos domingos e aos dias da semana frequenta as missas católicas da vertente dos Franciscanos), Islamismo (luta interna contra o mal presente em nós mesmos), Espiritismo-cristão (passes, consultas espirituais, vida eterna entre outros conceitos kardecistas e de mesa branca) e Baha-í (religião persa que prega a paz mundial e que os diversos profetas trouxeram mensagens do mesmo Deus).

Como acredita que o Deus de Abraão é um só (chamado pelos maçons de Grande Arquiteto do Universo), não vê problema em aceitar diversos ensinamentos de diversos profetas ainda que as religiões apresentem várias contradições entre si. O autor não acredita em nenhuma espécie de milagres.

Na opinião e crença pessoal de Chester todos os Templos: Sinagogas, Igrejas, Mesquitas, Centros espíritas e qualquer reunião de pessoas em oração e busca pelo sagrado recebem a mesma luz do mesmo Único e Sagrado Senhor Deus para povos e nações com diferentes gostos, culturas, desenvolvimento e aptidões diversas.

O autor prefere não seguir somente e exclusivamente uma só religião, pois prefere manter sua mente livre para investigar para aceitar somente o que seu espírito/coração, alma e razão aceitam como algo plausível. Acredito que as religiões mundiais são como a estrutura de um grande edifício, judaísmo constitui os primeiros andares, o cristianismo os andares medianos, o islamismo os andares superiores e as últimas religiões e revelações os últimos andares tais como o Bahaí (Esplendor de Deus) e as revelações dos espíritos (Espiritismo especialmente de Allan Kardec e o mestre brasileiro Chico Xavier) e da Igreja Messiânica Mundial (de origem japonesa do Mestre Meishu-Sama (Senhor da Luz).

 Áreas de interesse em 
1. Economia;  2. Ciência Política, Filosofia e Ética; 
3. Relações Internacionais (política internacional, história brasileira e mundial);
4. Teologia Abraâmica (Judaísmo, Cristianismo e Islamismo) e escatologia (profecias do Juízo Final);
5. Direito Tributário, Internacional e Constitucional;

É autor dos seguintes E-Books (Livros em formato digital) publicados na Amazon Brasil (Kindle Direct Publish-KDP): Capitalismo Trabalhista (Ideologia de centro-esquerda) PELEGRINI, Chester Martins. Santos. São Paulo. 2013. Disponível a venda na Amazon em: http://www.amazon.com/Capitalismo-Trabalhista-Portuguese-Edition-Pelegrini-ebook/dp/B00V0V4C4I Acesso em 6 nov. 2015. Blog de divulgação do livro: http://livrocapitalismotrabalhista.blogspot.com.br/

A Chave de Davi o Deus de Abraão. O Reino Milenar de Jesus após o Juízo Final. (1095-2355) (profecias bíblicas, filosofia da religião e escatologia sobre o Juízo Final com comentários sobre os livros do Gênesis e Apocalipse): PELEGRINI, Chester Martins. A Chave de Davi o Deus de Abraão. O Reino Milenar de Jesus após o Juízo Final. (1095-2355). Santos. São Paulo. 2013. Disponível a venda na Amazon Brasil em: http://www.amazon.com.br/Chave-Davi-Deus-Abraão-1095-2355-ebook/dp/B00UY8VC32 Acesso em 6 nov. 2015. Blog de divulgação do livro: http://judaismocristaoislamico.blogspot.com.br/ Ambos a venda na Amazon.br.

O desafio do século XXI – governo único mundial - federalismo mundial: utopia, projeto político, novo recomeço ou destruição total? Introdução disponível em: http://governofederalistamundial.blogspot.com.br/ Disponível a venda na Amazon Brasil em: https://www.amazon.com.br/Unicracia-2001-2100-Federalismo-Pol%C3%ADtico-Destrui%C3%A7%C3%A3o-ebook/dp/B07D853GKB

Criou até o momento 5 (cinco) inovações na área de Tecnologia da Informação (Startups). Uma inovação tecnológica chamada Linkode® (consistia no pagamento via celular com códigos de barras, o modelo de utilidade dá outra utilidade para os códigos de barras, a ideia da patente já está sendo utilizada por vários bancos nacionais), patente na qual foi depositada no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) em 2008 sob o número:
MU 8803246-9. Desta inovação o autor não recebeu royalties embora a mesma ideia esteja sendo utilizada.

A outra inovação é o Mimbdstar© (Manual de Instruções Multimídia de Bens Duráveis) que virou uma Startup de sucesso na época e a tecnologia foi utilizada em grandes multinacionais na década passada de 2.000 registrado como propriedade intelectual no US Copyright Office http://mimbdstar.blogspot.com.br/ e https://gust.com/companies/mimbdstar. Foi amplamente utilizada por diversas multinacionais após apresentação: Philips, Mercedes-Benz (Chrysler), Volvo, Renault, Honda entre outras multinacionais e empresas nacionais. O Autor recebeu Royalties (Renda que visa ou deveria remunerar e incentivar os inventores por terem dedicado seu tempo, recursos, vida, conhecimento, disposição e humilhações na tentativa de evoluir a sociedade e o mercado criando coisas úteis ou pelo menos tentando) via judicial e extrajudicial dessa inovação.

Atualmente trabalha na implementação do aplicativo de celular GownowApp© outra Startup de Tecnologia de Comércio Eletrônico do qual é detentor dos Copyrights (Direitos Autorais, ou seja, da propriedade intelectual, do formato específico registrado) Disponível em: http://gownowapp.blogspot.com.br/ (Ainda não recebe Royalties devido à inovação ainda estar sendo implementada) O GownowApp© é uma espécie de Buscador comercial com mensagens instantâneas com formato registrado no Brasil (Escritório de Direitos Autorais da Biblioteca Nacional) e nos EUA no US Copyright Office (Library of Congress), órgãos dos dois países responsáveis pelo registro  deste tipo de propriedade intelectual. É muito semelhante se não idêntico ao (Whatsapp Business) empresa que o GownowApp© foi apresentado para esta empresa do Facebook/Whatsapp  e para o Google.

Atualmente (2020) está criando e registrando a propriedade intelectual de mais duas inovações, uma chamada pelo projeto provisório de Infinite Sun Energy (https://www.facebook.com/InfiniteSunEnergy/) patente sendo requerida no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) relativa a uma tecnologia capaz de transmitir eletricidade pelo ar sem a necessidade de fios condutores. Outra Startup está em processo de registro dos Direitos Autorais/Copyright relativo a uma inovação na área do ensino chamada StudyFlix. (http://studyflix.blogspot.com/2018/04/studyflix-formato-tecnologico-de-uma.html) Página do Facebook da inovação (Startup): https://www.facebook.com/Studyflix-178023172852115/   

Escreve atualmente os E-Books que pretende lançar na Amazon (KDP):

Livros da Série: Unicracia Volume 3 (Tema: Fontes de recursos financeiros para uma Unicracia Mundial, “Tax Machine” (Imposto sobre as máquinas que possuem inteligência artificial, Taxa Tobin e Alíquota sobre grandes fortunas propostas pelo economista Thomas Pikety) e Unicracia Volume 4 (Ideologia para uma Unicracia Global: Liberalismo-Socialista Tecnocrático Sustentável, uma nova ideologia para o Século XXI, conjugando os valores do liberalismo (respeito ao capital, propriedade privada, livre comércio), aliado as conquistas trabalhistas (direitos mínimos trabalhistas e sociais) e socialistas (coletivistas, direitos sociais de 4 geração, previdência, assistência social, renda mínima universal, supremacia do verdadeiro interesse público e coletivo sobre o individual), com apoio da tecnologia nos governos (tecnocracia) com os valores da sustentabilidade e respeito ao meio ambiente (sustentabilidade).

Chester Martins Pelegrini é escritor, pesquisador independente e criador e implementador de inovações tecnológicas da área de Engenharia da Informação (Startups baseadas em propriedades intelectuais concedidas pelos órgãos competentes: Patentes e Direitos Autorais). É descendente de judeus-portugueses, italianos e ingleses. É PcD (Pessoa com Deficiência, CID-F.20 desde os 14 anos de idade).

Também escreve periodicamente sobre assuntos de seu interesse (Comentários interdisciplinares sobre Política, Economia, Relações Internacionais, Filosofia, Direito e Religiões que são relevantes e estratégicos em seu blog: Chester NEWS: Ver perfil completo em: http://chesternewsbrasil.blogspot.com.br/.

OBS: O Blog Chester NEWS não é monetizado e nem tem interesses comerciais apesar de ter anúncios visíveis. O objetivo do autor não é ganhar dinheiro com seus artigos, mas deixar sua opinião ativa no debate nacional, ou pelo menos tentar fazer isto na medida do possível e de suas limitações, de forma independente e gratuita. O autor é patriota se identifica com seu país. Por isso temos que cuidar do que é nosso. Acreditamos na frase: “Você se torna responsável por tudo aquilo que ama.” O Blog Chester NEWS é independente e não recebe recursos algum de nenhuma instituição, empresa ou governos nem de ninguém. O autor é o único responsável por suas opiniões aqui expressas baseadas e protegidas na proteção à liberdade de expressão contida na nossa Constituição de 1988 e garantida pelos três poderes da República Federativa do Brasil compostas pelo Poder Legislativo, Executivo e Judiciário.

---

[1] As decisões cabem primeiramente aos governantes, e principalmente ao Presidente da República que é o cidadão brasileiro eleito democraticamente para tomar decisões em nome de todo o povo brasileiro. O Blog Estratégico ChesterNEWS dá as sugestões que obviamente podem ou não ser acatadas pelo Presidente e seus ministros. São apenas tentativas sinceras de ajudar o Governo Federal a lidar melhor com essa crise grave que assola todos os países do mundo. O autor do Blog não se responsabiliza pelos conselhos aqui dados, que devem ser avaliados pelos tomadores de decisão, que são os legalmente responsáveis pelas decisões tomadas em nome do país.

[2] Atribuídos por Trump, Eduardo Bolsonaro, o Ministro da Educação do Brasil entre outros conservadores.

[3] Foi inicialmente atribuído pelo atual Ministro das Relações Exteriores do Brasil Ernesto Araújo que virou “meme” nas redes sociais.

[4] R7. Saúde. Nobel de Medicina diz que novo coronavírus surgiu em laboratório Luc Montagnier acredita que chineses buscavam vacina para o HIV quando criaram o SARS-CoV-2, causador da covid-19. 17 abr. de 2020. Disponível em: https://noticias.r7.com/saude/nobel-de-medicina-diz-que-novo-coronavirus-surgiu-em-laboratorio-17042020. Acesso em 25 abr. 2020.

[5] Na crise de 1929 dos EUA até então considerada uma das maiores crises econômicas mundiais a taxa de desemprego nos EUA demorou 4 anos para chegar em 25%. Na atual crise esse patamar foi alcançado em 4 semanas devido as medidas iniciais drásticas recomendadas sem critérios seguros pela O.M.S. (Organização Mundial da Saúde) que foi acusada de acobertar a China e não ser totalmente imparcial como se pensava até então.

[6] As medidas de isolamento vão desde (das mais brandas as mais severas): distanciamento social (ampliado ou seletivo), isolamento, quarentena e bloqueio total (lockdown). Saiba mais a diferença das medidas adotadas por diversos governos Federais, Estaduais e Municipais de todo o mundo. Disponível em: https://www.ufrgs.br/telessauders/posts_coronavirus/qual-a-diferenca-de-distanciamento-social-isolamento-e-quarentena/. Qual a diferença de distanciamento social, isolamento e quarentena?

[7] VIDIGAL, Lucas. G1. Mundo. Entenda como a China pode construir um hospital em 10 dias Duas unidades montadas a partir de pré-fabricados no epicentro do coronavírus, a cidade de Wuhan, deverão receber, juntas, mais de 2 mil pessoas. 31 jan. 2020 Disponível: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2020/01/31/entenda-como-a-china-pode-construir-um-hospital-em-10-dias.ghtml Acesso em 18 mai. 2020.

[8] Apocalipse 13:16-18 16 Também obrigou todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, a receberem certa marca na mão direita ou na testa, 17 para que ninguém pudesse comprar nem vender, a não ser quem tivesse a marca, que é o nome da besta ou o número do seu nome. 18 Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, pois é número de homem. Seu número é seiscentos e sessenta e seis. Fonte: Bíblia ON: Disponível em: https://www.bibliaon.com/versiculo/apocalipse_13_16-18/ Acesso em 18 mai. 2020.

[9] Contágio (no original em inglês, Contagion) é um filme estadunidense de 2011 dirigido por Steven Soderbergh e protagonizado por Matt Damon, Jude Law, Kate Winslet, Laurence Fishburne, Marion Cotillard, Gwyneth Paltrow, Bryan Cranston, Jennifer Ehle e Sanaa Lathan. Seu enredo trata da propagação de um vírus transmitido por fômites e das tentativas de pesquisadores, médicos e funcionários de saúde pública para identificar e conter a doença, da consequente perda de ordem social com o avanço da pandemia e a introdução de uma vacina para impedir sua propagação. Como outros filmes de Soderbergh, o espectador acompanha várias tramas interativas que se entrelaçam e complementam. Após trabalharem juntos em The Informant!, Soderbergh e o roteirista Scott Z. Burns discutiram um filme que descreve a rápida disseminação de um vírus, inspirado por eventos como o surto de SARS de 2002-2004 e a pandemia de gripe A de 2009. Burns consultou representantes da Organização Mundial da Saúde (OMS) e especialistas médicos como W. Ian Lipkin e Lawrence "Larry" Brilliant. A filmagem começou em Hong Kong em setembro de 2010 e continuou em Chicago, Atlanta, Londres, Genebra e São Francisco até fevereiro de 2011.[1]

Contágio estreou no 68º Festival Internacional de Cinema de Veneza, na Itália, em 3 de setembro de 2011, e foi lançado em 9 de setembro nos Estados Unidos, 13 de outubro em Portugal e 28 de outubro no Brasil.[2][3] Comercialmente, o filme arrecadou 135 milhões de dólares, tendo tido um orçamento de produção de 60 milhões de dólares. Foi elogiado pelos críticos por sua narrativa e performances. Também foi bem recebido pelos cientistas, que elogiaram sua precisão.[4][5] O filme voltou a ganhar grande popularidade no início de 2020 com o avanço da pandemia de COVID-19.[6]

[10] JORNAL DO TOCANTIS. ESTADÃO CONTEÚDO. Estádios e até presídios são adaptados para erguer mais de 100 hospitais de campanha
23 abr. 2020. Disponível em:https://www.jornaldotocantins.com.br/editorias/vida-urbana/est%C3%A1dios-e-at%C3%A9-pres%C3%ADdios-s%C3%A3o-adaptados-para-erguer-mais-de-100-hospitais-de-campanha-1.2040398 Acesso em 18 mai. 2020.

[11] Série 3% da Netflix: https://g.co/kgs/aE52z2 Wikipédia: https://pt.wikipedia.org/wiki/3%25.

[12] Por ironia do destino os funcionários públicos que recebem mais de 20 salários mínimos são também 3% o mesmo nome da Série da Netflix.

[13] ROSSI, Amanda, BUONO, Renata. Revista Piauí. = Igualdades. Quem ganha mais no serviço público. 2 mar. 2020. Em 2018, metade dos funcionários públicos ganhava até 3 salários mínimos (R$ 2,9 mil, considerando o valor do mínimo naquele ano). Apenas 3% ganhava mais do que 20 salários mínimos (R$ 19,1 mil). Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/quem-ganha-mais-no-servico-publico/amp/?fbclid=IwAR3XuAZFkGUoOoBrPOt3IkCfpLH91TF8tcAy6ppQwfq6kIHysq30H9MXwWY&__twitter_impression=true Acesso em 18. Mai. 2020.

[14] AGENCIA IBGE NOTÍCIAS. Editoria: Estatísticas Sociais. PNAD Contínua 2019: rendimento do 1% que ganha mais equivale a 33,7 vezes o da metade da população que ganha menos. 6 mai. 2020. Disponível: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/27594-pnad-continua-2019-rendimento-do-1-que-ganha-mais-equivale-a-33-7-vezes-o-da-metade-da-populacao-que-ganha-menos Acesso em 18. Mai. 2020.

[15] A Pesquisa foi feita no Grupo de Economia, através de uma Enquete da Rede Social Facebook, e ficou ao ar até atingir 77 respostas espontâneas dos membros do Grupo. Houve protestos e xingamentos ao autor da pergunta e até ameaças enquanto a Enquete esteve por pouco tempo para fins científicos e democráticos (Indagar a vontade da população).

[16] G1. OMS diz que uso da máscaras por toda a população não é a solução ideal, mas pode ser estratégia contra a Covid-19. Organização reforçou que principal orientação continua sendo o isolamento social, e informou que investiga o crescimento do número de mortes de jovens.  3 abr. 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/04/03/oms-diz-que-mascaras-nao-sao-uma-solucao-ideal-mas-pode-ser-uma-estrategia-para-o-combate-da-covid-19.ghtml Acesso em 18 mai. 2020.

[17] Folha UOL. Governo dos EUA passa a recomendar máscara de pano a todos os americanos Trump afirmou que medida é recomendação e que ele mesmo não vai segui-la. 3 abr. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/04/governo-dos-eua-passa-a-recomendar-mascara-de-pano-a-todos-os-americanos.shtml Acesso em 18 mai. 2020.

[18] REIS, Fábio. Pfarma. OMS atualiza recomendações sobre uso de máscaras. 27 abr. 2020. Disponível em: https://pfarma.com.br/coronavirus/5497-oms-mascaras.html Acesso em 18 mai. 2020.

[19] Público PT. CORONAVÍRUS. Covid-19: OMS volta a dizer não ao uso generalizado de máscaras Alguns países começaram a tornar obrigatório a utilização de máscaras mas, esta segunda-feira, a Organização Mundial de Saúde emitiu novo parecer onde reforça que só devem ser usadas por alguns grupos específicos. Em Portugal, a DGS continua alinhada com as recomendações da OMS. 7 abr. 2020. Disponível em: https://www.publico.pt/2020/04/07/ciencia/noticia/oms-volta-dizer-nao-uso-generalizado-mascaras-1911295 Acesso 18 mai. 2020.

[20] LIMA, Marcos Paulo, CRAVEIRO, Rodrigo. CORREIO BRAZILIENSE. Suécia faz aposta arriscada e não impõe nem quarentena nem isolamento. Com foco na confiança, a Suécia não impõe quarentena ou distanciamento social, mantém comércio e escolas em funcionamento, e aconselha cidadãos a  ''assumirem sua responsabilidade''. Autoridades rebatem acusações de colocarem a vida da população em xeque. 4 abr. 2020. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/mundo/2020/04/04/interna_mundo,842312/suecia-faz-aposta-arriscada-e-nao-impoe-nem-quarentena-nem-isolamento.shtml Acesso 18 mai. 2020.

[21] OLIVEIRA, Pedro Ivo. Agência Brasil. OMS afirma que Suécia, que não fez lockdown, é “modelo a ser seguido” Cidadania foi elemento crucial para o combate à doença. 30 abr. 2020. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2020-04/oms-afirma-que-suecia-que-nao-fez-lockdown-e-modelo-ser-seguido Acesso em 18 mai. 2020.

[22] CHADE, Jamil. UOL. OMS: coronavírus pode "nunca desaparecer" e virar doença "endêmica. 13 mai. 2020. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2020/05/13/oms-sem-acao-virus-pode-nunca-desaparecer-e-virar-endemica.htm Acesso 18 mai. 2020.

[23] PELEGRINI, Paulo Eduardo Martins. Amazon. Unicracia: O desafio do Século XXI (2001-2100) Governo Único Mundial: Federalismo Mundial: Utopia, Projeto Político, Novo Recomeço ou Destruição Total? eBook Kindle. 2018. Disponível em: https://www.amazon.com.br/Unicracia-2001-2100-Federalismo-Pol%C3%ADtico-Destrui%C3%A7%C3%A3o-ebook/dp/B07D853GKB Acesso em 18 mai. 2020.