MANIFESTO DO TECNOSSOCIALISMO
DE MARX AO SOCIALISMO DO SÉCULO XXI. FINALMENTE ESTARÍAMOS PERTO DE VER A VIABILIDADE DE UM SISTEMA POLÍTICO-ECONÔMICO REALMENTE CAPAZ DE SUPERAR O ATUAL E INSUSTENTÁVEL CAPITALISMO?
200 ANOS DE MARXISMO - A HORA CHEGOU?
ARTIGO SOBRE O TECNOSSOCIALISMO: O SOCIALISMO DO SÉCULO XXI VIABILIZADO PELO ATUAL AVANÇO TECNOLÓGICO - AS PEÇAS QUE FALTAVAM PARA A ENGRENAGEM MARXISTA LEVANTAR VOO
Artigo Especial ChesterNEWS - Tecnossocialismo a hora chegou?
INTRODUÇÃO
Este presente artigo tem por objetivo analisar se após 200 anos de Marxismo de tentativas, erros e acertos em se tentar lutar por uma sociedade mais justa, se é chegado o momento em que as várias tentativas mundiais de se implementar o socialismo e comunismo com objetivo de suplantar o atual injusto e implacável capitalismo, realmente chegou a este especial e tão esperado momento. O presente artigo chamado de “Manifesto do Tecnossocialismo” tenta demonstrar que alguns avanços tecnológicos já existentes podem na verdade suprir as lacunas que impediram no passado que as experiências socialistas e comunistas que deram errado até então e tenta explicar como estas lacunas podem ser solucionadas pelas tecnologias atuais do Século XXI, em especial as da década de 2020-2030 que demonstram grandes avanços principalmente em Inteligência Artificial, Monitoramento de Plantações, Testes vocacionais e psicológicos automatizados, formação de preços de corridas (tipo UBER), alocação de estoques automatizados, alocação de recursos com I.A. entre outros avanços tecnológicos e sociais que podem viabilizar o chamado Tecnossocialismo, aqui compreendido como Socialismo viabilizado através de mecanismos avançados de tecnologia integrada, que podem ser otimizados conforme os novos desafios que forem surgindo através de tentativa, acertos e erros.
PARTE 1
Artigo Especial Chester NEWS "Ideologias" publicado em 10.02.2023 (atualizado em 23.02.2023 para incluir as sugestões da I.A.).
Os principais críticos do socialismo marxista foram os economistas liberais principalmente dos EUA e Reino Unido que de certa forma e com grande precisão mostraram e provaram os defeitos da até então ideologia marxista, socialista e comunista que serviram de inspiração para a Revolução Russa de 1917 e seu poderoso império da URSS (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas) que por várias décadas foi a segunda maior Economia Mundial e protagonizou com os Estados Unidos da América uma disputa mundial pela implementação do marxismo a nível global sendo combatido pelos estadunidenses que defenderam o capitalismo, ideologia rival em todo o planeta, no que ficou amplamente conhecido historicamente como Guerra Fria.
Eles inclusive previram que o sistema soviético iria entrar em colapso muitas décadas antes do ocorrido. O principal argumento desses críticos liberais anti-marxistas era em resumo que a Economia planificada soviética era irracional do ponto de vista contábil e econômico e era uma falha: “Grave, Irreversível e Impossível de ser superada”.
Sem o livre mercado, não haveria o sistema de preços, e sem os preços que eram sinalizações espontâneas de oferta x procura, o planejamento central da União Soviética não tinha como precificar os ativos da Economia e portanto era uma questão de tempo toda economia do Império Soviético implodir. Este grande debate econômico ficou conhecido como "Problema do Cálculo Econômico".
Esta “falha insuperável” tornaria até então impossível que a teoria desenvolvida por Marx tivesse pleno êxito em suplantar o capitalismo rumo a um mundo mais desenvolvido, justo e menos desigual para todos.
Ocorre que passados mais de 200 anos de Karl Marx e inúmeras lutas, guerras e sacrifício, um fato imprevisível poderia de fato preencher as lacunas da brilhante teoria do gênio Marx: o avanço inesperado da tecnologia da nossa era atual, o que antes era considerado impossível e inimaginável ser realizado, está sendo realizado neste exato momento em diversos locais do planeta.
Estas peças que estavam “faltando” da brilhante teoria marxista de tornar o mundo definitivamente um mundo melhor podem devido ao surpreendente avanço tecnológico atual (sendo mérito do capitalismo ou não) trazerem consigo as sementes da própria destruição definitiva do capitalismo e seu rastro de destruição, injustiças, anarquia, guerras, fome, miséria e exploração desmedida dos menos desfavorecidos finalmente chegar a um glorioso e estrondoso fim. Não por uma crise grave do próprio capitalismo, como sugerido pelo gênio de Marx, mas por um fato totalmente aleatório e altamente produzido pelo capitalismo: O acelerado avanço tecnológico proporcionado pelo capitalismo poderia trazer as sementes de destruição do próprio capitalismo. Por essa nem o glorioso Marx esperava.
Plantação de Eucaliptos e o Insight que faltava ao Socialismo
O avanço tecnológico atual é impressionante para todos da atualidade que estão assustados principalmente com os recentes avanços da I.A. (Inteligência Artificial) que são estudados há mais de 70 anos por grandes empresas de tecnologia tais como a IBM, mas que deram um salto muito grande no final de 2022 e início de 2023 quando este texto está sendo escrito.
Se trata das Inteligências Artificiais Generativas que foram lançadas recentemente pela empresa Open IA um chatbot super inteligente chamado ChatGPT que elabora textos e mais coisas a partir de comandos simples que causou um grande alarde mundial inclusive nas escolas que não sabem o que fazer já que os alunos podem fazer perguntas para a IA e são tão boas que confundem os professores humanos. A tecnologia bateu o recorde mundial de disseminação alcançando mais de um milhão de usuários em apenas 3 meses.
A outra explosão que causou espanto é a tecnologia da mesma empresa chamada DALL-E que cria imagens e arte digital a partir de comandos simples, estas duas imagens de cima foram criadas por este programa citado os eucaliptos futuristas e o planeta em forma de maçã segurado por uma mão robótica (inclusive todos os símbolos e imagens neste Artigo ChesterNEWS foram gerados pela mesma Inteligência Artificial inclusive o símbolo do Tecnossocialismo, para se ter uma ideia do poder da tecnologia atual).
Mas o que diabos Eucaliptos tem a ver com Tecnossocialismo?
O autor deste texto desenvolve tecnologias complexas há mais de 20 anos e por coincidência tinha um sonho capitalista opressor de que se caso ficasse, muito rico (muito rico mesmo) com o retorno de alguma tecnologia desenvolvida investiria todo o capital dos royalties (renda pela exploração de tecnologia por grandes empresas devidos legal e constitucionalmente aos inventores) em plantações de eucaliptos. (cada um com seus sonhos malucos).
Ao assistir um Congresso Online da área florestal de Eucaliptos viu um especialista da área florestal falar de uma tecnologia muito inovadora que estava sendo usada pelas usinas de celulose, que são as que compram os eucaliptos das fazendas reflorestadas para produzir papel e derivados.
Mal sabia o autor que assistindo um Congresso de Eucaliptos Online com um sonho capitalista de um dia ter uma fazenda de Eucaliptos com o retorno dos royalties de sua tecnologia de suas várias startups (nada mais capitalista e atual que isto) estaria na verdade tendo um poderoso insight que poderia fazer os 200 anos de luta marxista se tornarem de fato realidade. É quase uma descoberta científica capaz de ressuscitar o socialismo mais de 200 anos após sua fundação.
Um especialista de uma startup de agronegócio, atualmente chamadas de agrotechs (empresas de base tecnológica que atuam em apoio e suporte ao agronegócio) disse que existia uma tecnologia que praticamente eliminou o problema de falta de madeira dos Eucaliptos para as Usinas, ou seja, uma tecnologia eliminou e controlou artificialmente a oferta e procura por madeira no entorno das Usinas de celulose.
A startup agrotech desenvolveu sensores que acompanham o crescimento dos eucaliptos que são colocados em vários pontos das diversas plantações, nos GPS dos caminhões, interligados aos satélites e a linha de produção da usina aliada a tecnologia, com o uso de Inteligência Artificial integrada a todo este sistema e o que aconteceu?
Antes por exemplo havia uma grande flutuação de preços no valor da madeira, com o livre mercado uma hora sobrava eucalipto no mercado derrubando seu preço, ora faltava madeira, obrigando a Usina a parar sua produção e processamento pela falta de insumo.
Ocorre que a tecnologia desenvolvida fez nada mais nada menos que estabilizar um problema econômico de oferta e demanda de um produto no mercado (neste caso madeira de eucalipto onde a usina é compradora do produto) estabilizando completamente o mercado.
O que aconteceu foi que a Usina nunca mais ficou sem madeira e a oscilação dos preços foi drasticamente reduzida, o que desagradou um pouco os produtores, pois os preços não subiam nem desciam mais com tanta amplitude, ou seja, não faltava nem sobrava madeira no mercado quanto antes do uso da tecnologia.
Ou seja, o autor com os conhecimentos de economia, história e ciência política teve um momento eureca ao ver o resultado desta tecnologia aplicada ao campo e aos eucaliptos, logo veio em mente a crítica dos liberais dos anos 30 que diziam que seria “impossível” numa economia planificada e sem o “livre mercado” se dar preços as coisas de forma confiável.
Neste caso dos eucaliptos, a tecnologia não só estabilizou o mercado de madeira fazendo com que não faltasse nem sobrasse madeira no mercado de eucaliptos no entorno da Usina, estabilizou os preços e ainda diminui as grandes oscilações e ainda quase reduziu a zero as paradas de produção devido ao “livre mercado” que às vezes produzia muita madeira ou pouca.
Quem já estudou Economia a fundo e sabe das críticas dos liberais ao socialismo marxista, sabe da importância deste insight econômico. Os liberais críticos da economia planificada e da falta do livre mercado que gerava preços disseram há 100 anos que seria impossível um Governo ser mais eficiente que o livre mercado para alocação de recursos. Esta é a bomba atômica dos liberais contra o socialismo. “A mãe de todas as refutações".
Esta tecnologia do caso do eucalipto, não só foi mais eficiente que o próprio livre mercado, como ainda evitou as paradas de produção da Usina, ou seja, evitou desperdícios e oscilações excessivas que geram especulações desnecessárias no mercado de madeira.
A seguir outro insight que a atual tecnologia já provê e que também era considerada impossível de ser realizada há 100 anos atrás quando os críticos do socialismo acreditavam terem “refutado para sempre” as “falhas inerentes ao sistema socialista”. A questão “de preços” do “UBER”.
Ao se deparar com outra notícia de tecnologia, o autor lembrou novamente dos críticos da teoria socialista, os mesmos liberais dos anos de 1930.
Entre as “refutações definitivas” do fracasso inerente do socialismo seria a impossibilidade total de um “governo central de economia planificada” criar um sistema de preços mais eficiente que o “livre mercado”.
Esta frase é para a guerra cultural entre o capitalismo x socialismo como uma bala de prata definitiva que seria a bomba atômica mortal do socialismo.
Ocorre que na atualidade um serviço muito popular chamado UBER que é um aplicativo atual que substituiu os antigos serviços de táxi em vários países do mundo, praticamente ignora e faz justamente isto que era considerado impossível com a tecnologia atual.
Como o serviço é muito utilizado na atualidade, muitas pessoas conhecem como funciona e inclusive muitas pessoas estão deixando de ter carros particulares para andarem de UBER. Para se ter uma ideia, no Brasil no passado apenas 20% da frota de veículos era vendida para locadoras de veículos, como muitos UBER atualmente alugam veículos de locadoras de carros para prestar o serviço, o número de vendas das montadoras chega atualmente a 60% das vendas de veículos para locadoras de veículos, ou seja, as montadoras vendem mais carros “alugados” do que para proprietários particulares.
Mas a pergunta que não quer calar, o que diabos o UBER tem a ver com o Tecnossocialismo?
A questão principal é que o autor, lendo uma notícia de tecnologia de como os preços do Uber são feitos, chegou a um segundo insight importante que o fez lembrar novamente dos críticos liberais do socialismo de 100 anos atrás.
A UBER disse que desenvolveu uma tecnologia, com diversos economistas, programadores, que calcula os trajetos, o número de motoristas disponíveis, o número de passageiros, as distâncias entre os passageiros e os motoristas e os seus destinos, a hora do dia e entre outros fatores.
A empresa não dá detalhes obviamente por se tratar de um segredo comercial estratégico, mas explica em seu site simplesmente como "Preço Dinâmico UBER" o fato é que estamos vendo novamente a tecnologia trazendo luz a um evento econômico que os liberais críticos do socialismo diziam ser impossível de acontecer: um planejamento central dar “preços” melhor e de forma mais eficiente do que o “livre mercado”. Ou seja, a empresa UBER criou uma tecnologia para fins práticos que pode servir no futuro para que Governos Tecnossocialistas criem um sistema de preços planificados num órgão central e tecnológico que não gere escassez nem filas e nem os problemas enfrentados pelos países socialistas nos experimentos socialistas do passado.
Neste caso do Uber, a empresa não só criou uma tecnologia inovadora, como resolveu um problema complexo de dar preços compatíveis com inúmeras as variáveis econômicas complexas, eis o segundo milagre tecnológico do “caso Uber”.
A tecnologia é capaz de resolver problemas complexos da economia que eram tidos como verdades incontestáveis, e o pior “insuperáveis e impossíveis” de serem solucionadas.
Seja no “Caso Eucalipto" ou no “Caso UBER” o que vemos é que estes dois exemplos são só o começo do longo caminho de renascimento do Socialismo, ou como sugerimos o Tecnossocialismo, ou seja, o aprimoramento da teoria marxista com apoio de alta tecnologia para resolver os problemas. Não devemos nos ater aos escritos originais de Marx, como se fossem dogmas religiosos. O próprio Marx sugeriu que a sociedade deveria ser analisada de forma científica, ou seja, isenta de paixões e preferências pessoais.
Não há nada mais científico do que utilizar a tecnologia atual e as possíveis possibilidades futuras para resolver problemas sociais, políticos e econômicos.
Não daria para imaginar que a tecnologia fosse evoluir tanto nestes 200 anos de marxismo (e 300 de capitalismo), ao ponto dela resolver problemas reais econômicos, tanto no "caso de preços Uber", quanto no do "Preços do Eucalipto & Usina", soluções complexas de tecnologia da informação resolveram problemas econômicos tidos como “insolúveis” pelos Economistas até então.
Por isto o avanço tecnológico (que não é monopólio do capitalismo, já que a URSS também desenvolveu tecnologias avançadas para sua época) pode fazer com que as soluções futuras da I.A. que inclusive possam ser tão complexas e até mesmo incompreensíveis para nós mesmos humanos, resolvam problemas altamente complexos com ainda mais eficiência do que o maior gênio humano que já existiu ou poderia existir.
Este mesmo insight que é explanado aqui também foi identificado no Livro de 2019 de Leigh Phillips, Michal Rozworski: "The People´s Republic of Walmart: How the World´s Biggest Corporations are Laying the Foundation for Socialism" Are multi-national corporations like Walmart and Amazon laying the groundwork for international socialism? ("A República Popular do Walmart: como as maiores corporações do mundo estão lançando as bases para o socialismo" As corporações multinacionais como Walmart e Amazon estão lançando as bases para o socialismo internacional?).
A seguir uma outra solução tecnológica que poderá ajudar a classe operária, ou seja, os explorados, os trabalhadores a fazer o que realmente gostam, ou seja, a tecnologia alocando recursos humanos no tecnossocialismo conforme a vocação e aptidões de cada um.
Terceiro insight: Operários do Futuro fazendo o que gostam de verdade
Um grande tema importante na teoria marxista se dá em relação a exploração que a classe operária sofre por não ter os meios de produção e serem explorados pela elite capitalista gerando lucros excedentes e recebendo salários muito baixos em troca, o conceito controverso de “mais valia”. Inclusive Marx faz uma observação genial, até a linguagem é diferente para demonstrar a alienação capitalista, o próprio lucro é o mesmo, mas quando vai para o capitalista chama capital e quando vai para o trabalhador chama salário, ou seja, para uma classe o mesmo dinheiro tem um nome que para outra tem outro.
O marxismo prega que a classe trabalhadora do futuro, após se unirem, tomarem o poder e derrotar o capitalismo, poderiam trabalhar no que realmente gostassem ou fossem vocacionados.
A tecnologia atual também pode trazer soluções nesta questão da divisão do trabalho conforme as vocações e experiências dos trabalhadores.
Atualmente há usos de Inteligência Artificial, buscas de termos avançados, testes psicológicos avançados com uso de tecnologia, que acabam encontrando os melhores empregados para as melhores vagas que mais se encaixam.
Com o avanço destas tecnologias que já são muito boas na atualidade, podemos vislumbrar num possível tecnossocialismo avançado, o acompanhamento das habilidades das crianças ainda na escola sendo avaliados por testes avançados de tecnologia que iria já encaminhar os futuros trabalhadores para as melhores áreas de trabalho conforme o perfil, habilidades e experiências de cada trabalhador de forma totalmente personalizada e específica.
Portanto uma antiga “utopia socialista marxista” do trabalhador do futuro fazer o que gosta, se antes era uma inspiração no bicentenário marxista considerada muito a frente de seu tempo, com a tecnologia atual podemos vislumbrar esta questão como uma futura e provável boa realidade.
Quarto Insight: Princípios e Lemas do Tecnossocialismo do Século XXI.
Para o sucesso do Tecnossocialismo é essencial que esta nova versão do socialismo marxista tenham diretrizes sólidas com a complexidade do mundo atual.
Embora a teoria marxista pregasse a extinção do Estado, o fato relevante é que vários países que tentaram implementar o socialismo se tornaram países autocráticos, ditatoriais e fechados.
Um tecnossocialismo verdadeiro e atualizado teria que ter como principal norte a participação democrática. Isto porque a classe trabalhadora, que é a maioria da população, só terá voz de fato num novo regime, caso este regime seja democrático.
Países que tentaram implementar de diferentes formas, graus e maneiras o socialismo, marxismo e comunismo acabaram gerando uma hiperconcentração de poder, apesar de nomenclaturas que se referirem ao povo, popular, do povo, coletivo, etc… mas na verdade concentrava poder em uma pequena elite, classe ou cúpula de poder restrita ou até mesmo a um único ditador, o que na verdade contraria a própria essência marxista do povo realmente estar no poder e o exercê-lo.
No futuro a democracia da maioria trabalhadora será cada vez mais essencial respeitar a vontade popular, pois, com o avanço irreversível da tecnologia, só com o aprofundamento democrático verdadeiro é que a classe trabalhadora conseguirá atingir seus objetivos de classe e dividindo os frutos econômicos e sociais se estiver no poder para regulamentar a sociedade em benefício dos próprios trabalhadores em geral. Ao ter uma democracia plena se chega ao próximo valor a imparcialidade. A política para ser efetiva tem de ser imparcial, no mundo futuro este princípio será cada vez mais essencial, pois com o avanço tecnológico cada vez mais denso, será necessário que os governantes e os detentores de tecnologia estratégica de massas, respeitem a imparcialidade de suas tecnologias.
Há atualmente uma questão chamada “viés dos algoritmos”, ou seja, a tecnologia que utiliza aprendizado de máquinas, está muitas vezes reproduzindo preconceitos e vieses já existentes na própria sociedade.
Desta forma leis, programadores e empresas de tecnologia terão que ser cada vez mais imparciais, para não se gerar discrminação tecnológica seja de qual tipo for. Se na atualidade é cada vez mais consensual de que os diversos tipos de preconceito são inaceitáveis, é provável que no futuro sejam cada vez mais inaceitáveis. Desta forma o tecnossocialismo terá que ter como um dos grandes princípios norteadores a imparcialidade, seja dos algoritmos, dos programadores, dos detentores do poder, seja dos donos de empresas de tecnologia e todos envolvidos de uma forma ou de outra em distribuição de recursos, acesso a empregos, cargos públicos, alocação de crédito e recursos financeiros e demais áreas relevantes tanto socialmente quanto economicamente.
Outro princípio muito caro ao tecnossocialismo será o mérito. Não a meritocracia injusta e desigual da atualidade, mas uma meritocracia real.
Por exemplo, no atual mundo desigual, os recursos são todos desiguais, há pessoas com mais dinheiro, tempo, posição social, status, contatos e diversos outros tipos de recursos estratégicos.
Um tecnossocialismo para ser o mais próximo do desejado por Marx deve eliminar todos os tipos de privilégios odiosos existentes na sociedade, tais como heranças estratosféricas, nepotismo, favorecimento a familiares, entre outros tipos comuns na sociedade atual.
O mérito no tecnossocialismo se trata de regras prévias e justas amplamente discutidas democraticamente.
Por exemplo, a sociedade democrática tecnossocialista pode decidir que um CEO de uma grande empresa, pode receber no máximo um salário 3x superior ao menor salário da empresa. Uma sociedade assim pode debater qual nível de desigualdade é tolerável ou intolerável e como os “privilégios” devem ser distribuídos. Por exemplo, em Cuba os salários de todos os trabalhadores foram radicalmente igualados.
Numa sociedade que queria adotar o Tecnossocialismo, não é necessário um extremismo igualitário que conforme a experiência pode transformar o sistema em ineficiente. Numa determinada sociedade pode-se escolher por exemplo, semelhante ao exemplo acima, que um médico pode receber um salário 3x maior que o de um faxineiro público.
No caso a diferença é “meritória” não porque o médico valha 3X mais que o lixeiro, mas é por questão de justiça que funções um pouco mais complexas da sociedade sejam remuneradas com um valor ligeiramente um pouco maior que situações mais simples. Pois nas experiências socialistas, marxistas e comunistas extremadas, o que se viu na prática foi a ineficiência social que gerou atraso e ineficiências graves em diversos países socialistas.
Não se está propondo obviamente a ganância, competição e agressividade extrema do atual mundo capitalista, mas que algumas poucas diferenciações justificadas, ou seja, um mérito justificável é saudável que exista numa sociedade tecnossocialista saudável.
Os outros três lemas de nossa “bandeira” tecnossocialista aqui proposta é tecnologia, justiça e igualdade. A tecnologia é no sentido da sugestão original de Marx de ser um socialismo científico, ou seja, nada melhor que científico do que utilizar soluções tecnológicas em prol do bem comum os dois próximos lemas, ou seja, a tecnologia e as soluções devem estar a serviço da justiça e igualdade, se não de nada prestam, ou pior podem piorar a sociedade, como aprendemos muito bem nestes 300 anos de capitalismo, podendo ainda levar o mundo a guerras, ou ainda ao colapso ambiental que na verdade é praticamente um suicídio coletivo da humanidade, uma verdadeira insanidade coletiva.
Com os avanços irreversíveis e profundos da tecnologia daqui pra frente o Tecnossocialismo se quiser ter sucesso em sua implementação deverá se atentar a crescente substituição do trabalho humano pela tecnologia.
Inteligência Artificial, carros autônomos, androides fazendo funções de humanos tudo isto será uma grande realidade dentro de muito pouco tempo.
Diante disto as soluções precisam ser rápidas e urgentes. Há uma tendência atual muito grande de uma futuro desemprego em massa estrutural e uma grande concentração de riqueza geradas por empresas de tecnologia e uma massa de pessoas sem renda.
A única forma do tecnossocialismo dar certo é haver uma intervenção do Estado tanto na geração de riqueza, regulação da riqueza e distribuição de riqueza.
A geração maior de riqueza nos sistemas atuais se dá pelo setor privado que no máximo cobram impostos das empresas. Numa transição para o tecnossocialismo é essencial que os governos taxem as grandes empresas produtoras de muita riqueza, regulem as formas de obtenção de riqueza e distribuam estas rendas em formas de rendas mínimas por exemplo.
O fato é que a tecnologia está trazendo dois grande choques ao mesmo tempo ao capitalismo: está criando soluções tecnológicas que podem viabilizar de vez o socialismo e ao mesmo tempo elimina a classe trabalhadora que sustenta o atual capitalismo via consumo. Desta forma num futuro próximo seja qual for o sistema, será necessário o governo fazer uma grande intervenção cobrando impostos muito altos de grandes empresas de tecnologia e as transferir para grandes massas de pessoas que não terão empregos no futuro para que mantenham a economia girando seja ela capitalista ou tecnossocialista, pois é comum tanto no capitalismo quanto no socialismo que haja produção de riquezas, bens e serviços que atendam as necessidades da população.
Sexto Insight Tecnossocialismo: Expansão Global e Estado Mundial
Se o capitalismo será de fato superado um dia nós não sabemos, o fato é que os marxistas estavam certos, na questão da hegemonia global não há meio termo, para o socialismo o tecnossocialismo dar certo ele obviamente não poderá estar restrito a uma região do mundo ou poucos países.
A Guerra Fria foi o auge do embate entre o capitalismo x socialismo e este embate foi totalmente feroz. O capitalismo é altamente desigual e opressor para a maior parte da humanidade. Em Artigo sobre a Desigualdade o eminente Professor Ladslau Dowbor mostra bem esta diferença:
Desta forma para uma pequena minoria global, o capitalismo é praticamente o céu na Terra, enquanto bilhões de pessoas sofrem na outra ponta e sustém este sistema insustentável e altamente injusto ficando com as migalhas jogadas pela elite mundial.
Não se está propondo aqui uma segunda Guerra Fria. O que se está querendo dizer é que seja qual for a proposta de suplementação do capitalismo, várias nações poderosas e suas elites farão de tudo para manter o status quo inalterado. Assim como uma poderosa elite no passado não quis o fim das guerras, nem o fim da escravidão e muito menos a garantia de um mínimo trabalhista que garantisse um mínimo de dignidade humana, esta mesma elite desumana e egoísta, não vai querer dividir nenhum tipo de bolo, a elite prefere destruir o bolo do que dividi-lo.
O que se está querendo dizer é que temos dois centenários de lutas marxistas ferrenhas, e se de fato emplacar o tecnossocialismo do século XXI, ou seja soluções tecnológicas em prol de um sistema mais justo, igualitário e humano para a continuidade da luta marxista mundial, não se pode esperar que não haja e de certo haverá uma forte resistência contrária e retrógrada.
Conclusões Finais sobre o Tecnossocialismo
Marx sempre idealizou um mundo com menos exploração e menos injustiças. Amado por uns, odiados por outros o fato é que causou um enorme impacto mundial e trouxe inspiração para milhões ou até bilhões de pessoas que tentaram nestes últimos 200 anos tentar melhorar a sociedade fazendo experiências sociais nem sempre fáceis ou exitosas que inclusive geraram muitas mortes, sofrimentos, embates e conflitos ao redor do mundo, e que inclusive quase eclodiu uma Terceira Guerra Mundial no auge da Guerra Fria entre EUA x URSS.
Mas um fato inusitado não estava no radar nem dos capitalistas nem dos marxistas, o avanço tecnológico inesperadamente trouxe as peças da engrenagem marxista que foram consideradas no passado “insuperáveis” e que simples crianças ambientadas com a tecnologia sabem que estão a palma da mão algumas soluções, ou seja, duas empresas de tecnologia (Uber e a Agrotech florestal) estavam preocupadas em resolver seus problemas práticos de preços de corridas e de falta de madeira (eucalipto para produção de celulose e papel e derivados) e acabaram sem querer (resultado não intencional) provando cientificamente e resolvendo um problema complexo insolúvel de Economia de quase 200 anos que tornava impossível a teoria Marxista dar certo na prática, graças a esta "descoberta" por um acaso do autor deste artigo, ou seja, a prova material de que a tecnologia é capaz de superar e ser até melhor como fixadora de preços do que o próprio livre mercado atuando de forma aleatória, algo que era considerado "insuperável" e a "refutação definitiva da impraticabilidade do socialismo" conhecida como a "refutação máxima das refutações anti-comunistas".
Os exemplos mostrados neste artigo não são exaustivos, mas apenas exemplificativos de como o avanço tecnológico podem trazer de soluções para problemas dos mais simples aos mais complexos, inclusive os econômicos e sociais.
Desta forma o tecnossocialismo, baseado nos valores tradicionais marxistas aliados as soluções tecnológicas, segue o próprio conselho de Marx de se analisar os problemas sociais com o caráter científico. A abundância de soluções tecnológicas atuais, demonstra que a tecnologia não só trás mais conforto e comodidade, como nos casos do “Eucalipto” e do “Uber” embora sejam soluções buscadas para resolver problemas específicos de empresas, acabam tendo um resultado não previsto e não procurado de resolver problemas complexos inclusive econômicos e mais inesperados ainda, impossibilidades teóricas levantadas pelos críticos tradicionais do socialismo.
Desta forma este breve ensaio traz uma luz e inspiração, no sentido de que a própria tecnologia é uma faca de dois gumes, ao poder “destruir o capitalismo” através do avanço tecnológico, pode ao mesmo tempo “destruir a classe trabalhadora” já que com o adensamento tecnológico, corre também o risco de ser sua força de trabalho substituída integralmente pelo trabalho artificial da tecnologia que está tendo saltos exponenciais e altamente perturbadores.
Para os que acham que o Socialismo é “coisa do passado”, dizemos que o avanço tecnológico e esta vertente marxista que propomos o “tecnossocialismo” é o verdadeiro Socialismo do Século XXI, ou seja, o Socialismo Científico, usando as soluções tecnológicas, em prol da sociedade, do bem comum, da justiça e da igualdade.
O autor deste artigo por incrível que pareça é de direita, não sendo favorável ao socialismo, mas a bem da verdade, atesta apenas hipóteses mais prováveis, no sentido de que as soluções tecnológicas, podem reviver antigas ideologias, que estavam até agora relegadas ao consenso de “fracassadas” pela opinião pública mundial.
O tecnossocialismo pode ser uma grande oportunidade ou uma ameaça futura, caso se repita o embate da Guerra Fria, o mundo terá que se preparar para essa segunda onda de embate ideológico. O ideal é que o mundo corra e saia na frente e se una politicamente antes que esta segunda onda entre no radar, o que podemos chamar de tecnocapitalismo x tecnosocialismo, duas forças antagônicas que podem moldar as disputas futuras ideológicas do Século XXI.
Não sabemos quem vencerá esta disputa, mas já começamos o jogo empatados, com o Socialismo recebendo anabolizantes tecnológicos, se transformando aqui neste versão tecnossocialista, e o capitalismo também recebendo sua dose de asteróides, no sentido da versão tecnocapitalista, ou seja, grandes empresas de tecnologia dominando o mundo com toda classe trabalhadora de outro lado desamparada e sem perspectiva alguma de competir com a força das máquinas que agora são inteligentes, aprendem sozinhas e muito capaz de que num futuro muito próximo se não forem devidamente controladas virarem uma força autônoma não só contra a humanidade, mas contra a própria vida na Terra, sendo urgente que os governos de todo mundo levem muito a sério a regulamentação das novas tecnologias, que são tão perigosas quanto o surgimento das armas atômicas. Não sabemos ainda o potencial lesivo das nova tecnologias, mas sabemos que se nada for feito pode ser tarde demais para se tomar uma atitude e neste mundo hostil em que vivemos, não fazer nada às vezes é uma decisão, e em muitos casos a pior decisão.
Para se ter uma ideia de como pode ser um Tecnosocialismo (ou Tecnossocialismo) futuro com o uso da tecnologia, foi feita uma pergunta para a atual Super Inteligência Artificial ChatGPT em Fev. de 2023, como o uso de ferramentas tecnológicas poderia suprir as falhas do socialismo e comunismo. Notem as sugestões da super I.A. atual:
Respostas da I.A. para fazer o Socialismo e Comunismo funcionar na prática:
Cite 15 formas práticas de como as soluções tecnológicas podem suprir as falhas históricas do socialismo e comunismo dos críticos economistas liberais que diziam que era impossível uma economia planificada, existir algo melhor que o livre mercado e o problema dos preços do comunismo fazendo com que o socialismo funcione um dia na prática.
Sistemas de gestão de estoque automatizados podem ajudar a evitar escassez ou excesso de produtos, melhorando a alocação de recursos.
Ferramentas de análise de dados podem ajudar a identificar padrões de consumo e necessidades de produção, permitindo a planificação econômica mais eficiente.
Aplicações de inteligência artificial podem ser usadas para simular diferentes cenários econômicos, permitindo que os planejadores tomem decisões mais informadas.
A tecnologia blockchain pode ser usada para criar um registro transparente e confiável das transações econômicas.
Sistemas de inteligência artificial podem ser usados para prever o impacto de diferentes políticas econômicas e ajustar as alocações de recursos.
Sistemas de comércio eletrônico podem ser usados para aumentar a eficiência na distribuição de bens e serviços, permitindo a troca de informações de forma mais rápida e confiável.
Softwares de gestão financeira podem ser usados para gerenciar melhor os recursos e otimizar a alocação de capital.
A tecnologia de impressão em 3D pode ser usada para produzir bens com mais eficiência e personalização, reduzindo custos.
Sistemas de inteligência artificial podem ser usados para prever a demanda por bens e serviços, permitindo uma produção mais precisa e eficiente.
Redes de compartilhamento de recursos podem ser usadas para reduzir o desperdício e a redundância na alocação de recursos.
A tecnologia de automação pode ser usada para aumentar a eficiência da produção e reduzir os custos de mão de obra.
A tecnologia de sensores pode ser usada para monitorar o uso de recursos e evitar desperdícios.
Sistemas de gestão de energia podem ser usados para reduzir os custos de energia e melhorar a eficiência na produção.
A tecnologia de inteligência artificial pode ser usada para criar modelos preditivos de tendências econômicas, permitindo uma maior antecipação e planejamento.
A tecnologia de satélite pode ser usada para monitorar a produção e distribuição de recursos em tempo real, permitindo uma tomada de decisão mais eficiente.
Segunda Regeneração:
Utilização de inteligência artificial para a gestão da economia, permitindo uma maior precisão na alocação de recursos e investimentos.
Utilização de big data e análise de dados para prever a demanda e planejar a produção, evitando excessos e escassez.
Implementação de sistemas de blockchain para a gestão de transações financeiras, garantindo a transparência e segurança das transações.
Utilização de sistemas de educação e formação profissional para desenvolver a força de trabalho e prepará-la para as necessidades da economia.
Utilização de tecnologias de automação e robótica para aumentar a eficiência e produtividade da produção.
Implementação de sistemas de gestão de estoque para evitar desperdícios e maximizar a utilização dos recursos disponíveis.
Utilização de tecnologias de produção limpa para minimizar os impactos ambientais da produção.
Criação de sistemas de incentivos e recompensas para encorajar a inovação e o empreendedorismo.
Implementação de sistemas de gestão de recursos naturais para garantir o uso sustentável dos recursos e a proteção do meio ambiente.
Utilização de tecnologias de comunicação e colaboração para melhorar a coordenação e a comunicação entre as diferentes partes envolvidas na economia planificada.
Implementação de sistemas de gestão de riscos para mitigar os impactos de crises econômicas e outras incertezas.
Criação de sistemas de incentivos para a produção de bens e serviços que atendam às necessidades e demandas da população.
Implementação de sistemas de avaliação e monitoramento da economia para garantir a eficácia e eficiência da alocação de recursos.
Utilização de tecnologias de energia renovável para promover a sustentabilidade e a independência energética.
Criação de sistemas de proteção social para garantir o acesso universal aos bens e serviços essenciais.
Uma coisa é certa a tecnologia viabiliza (e isto é só o começo) como provado neste artigo, a ideologia do socialismo e do comunismo, que até então era considerada impraticável pode encontrar em sua versão remodelada impulsionada inclusive por grandes empresas capitalistas que procurando resolver grandes problemas envolvendo políticas internas ou externas de preços de seus produtos e serviços acabam lançando as bases para o surgimento de um futuro socialismo, a qual sugerimos o nome de tecnossocialismo, alocar os recursos da sociedade com mais justiça, equidade, meritocracia real, imparcialidade, eficiência e igualdade real como jamais visto antes na história da humanidade.
Podemos vislumbrar um futuro muito promissor, muito além do capitalismo, do socialismo e do comunismo, com os Sistemas mais Avançados de Inteligência Artificial podendo inclusive criar um Sistema Político-Ecômico ainda mais superior do que os atuais existentes ou das tentativas de melhorias através de muito sacrifício, esforço, guerras, perdas de vidas humanas, histórias trágicas, heróicas de ambos os lados, mas que graças a Tecnologia poderão ser facilmente superadas até com uma grande facilidade. Estamos diante do ápice do Iluminismo, nem o mais otimista dos grandes iluministas poderia sonhar um dia que com o avanço das Ciências e da Tecnologia algo tão grandioso e espantoso poderia surgir como os atuais sistemas de Inteligência Artificial, um grande perigo para toda a humanidade, mas também uma saída de redenção caso seja usada e regulamentada com sabedoria pela humanidade.
A seguir outra trocas de ideias como chat GPT que merece menção da evolução do dinheiro, escassez e desigualdade:
Evolução do dinheiro.
