terça-feira, 27 de março de 2018

Quem ganha e quem perde com a polarização política extrema no Brasil?


Artigo Blog Chester NEWS 27.03.2018 - Área/Tema: Política Nacional.


Quem ganha e quem perde com a polarização política extrema no Brasil?

Escrito por Chester Martins Pelegrini[1]

O Brasil historicamente era conhecido como uma Terra pacífica, de pessoas que não gostam de guerras e de extremismo, basta ver as pequenas participações das forças armadas brasileiras nas duas guerras mundiais.

Mas se alguém caísse de paraquedas em 2018 esperando ver esse país “cordial” tomaria um baita susto.

De país que sabia relativamente bem conviver com diferenças ideológicas, religiosas entre outras passamos a pouco tempo de país pacífico para um clima extremamente pesado.

Próximo dos anos 2.000 nos fóruns da web o clima era de diálogo, compartilhamento de informações e troca saudáveis de ideias.

Nas redes sociais em 2018 parece que só existem extremistas em todos os cantos. Na política todos de direita viraram nazifascistas conservadores, todos que gostam da esquerda nem que seja apenas uma social democracia, ou um Estado de bem estar social tipo Suécia ou Canadá (esquerda light) já é xingado para ir morar em Cuba ou Coréia do Norte.

Nas eleições de 2014 a polarização era entre PSDB e PT (Aécio e Dilma) e dividiu o país. Difícil dizer quem é mais culpado do que o outro em relação a quem começou isto.

Na esquerda podemos achar um culpado o ex-presidente Lula, ao inflamar a militância e apoiar a Dilma aumentou o clima marxista de “luta de classes” e o ampliou para várias áreas: ricos x pobres, brancos x negros, homens x mulheres, hétero x gays, entre outras dicotomias. O marxismo cultural tem isso de ruim, transforma todos em vítimas e opressores e dificulta o diálogo social.

Na direita podemos achar um culpado o professor Olavo de Carvalho, um intelectual que se auto intitulou “parteiro da direita” que ganhou uma legião de adeptos, no sentido de que antes dele as pessoas tinham vergonha de se auto declararem de direita, mas agora o povo está “acordando” ou seja, deixando suas posições políticas mais nítidas.

Com um tom apocalíptico e misterioso inflamou seus milhares de seguidores a irem para as ruas para evitar que o Brasil virasse comunista através das investidas do “Foro de São Paulo” (Congresso que reúne as esquerdas da América Latina, para divulgarem suas táticas e experiências na derrubada final do capitalismo na região).

Olavo tem vários seguidores, mas cresceu exponencialmente com seus vídeos e palestras no Youtube. De tão perseguido e pressionado se “refugiou” nos EUA. (Há controvérsias se ele quis sair ou foi ameaçado de fato).

Ao ser perguntado numa entrevista a BBC Brasil do motivo de ter saído do Brasil ele simplesmente respondeu que estava todo mundo ficando louco no Brasil e que se não saísse ficaria mais louco também. (o que não deixa de ter razão afinal se olharmos como todos estão no Brasil atual).

O fato é que não importa se o culpado foi o Lula ou o Olavo de Carvalho o fato é que a polarização aumentou numa proporção tão grande que parecem que só existem extremistas nas redes sociais, é como nos jogos antigos de tiro como Counter Strike (que existe até hoje em versões modernas e até competitivas), ou você é policial (Counter-terrorist) ou é terrorista (terrorista), não tem meio termo.

O problema maior desta polarização é que o diálogo fica quase impossível e a política é a arte do diálogo. O país para andar precisa de consensos entre a esquerda e direita e negociações entre os dois para aprovar leis equilibradas.

O resultado direto da polarização é um travamento da política. Se a política fosse uma máquina de moer cana, a polarização é como tentar por 10 canas ao mesmo tempo na “máquina política”.

Não sabemos se é um plano da extrema-esquerda ou extrema-direita polarizar o país, o fato é que extremistas, seja na religião ou política não querem conversa, quanto mais extremista é um grupo menos diálogo ele quer, tipo o Estado Islâmico, eles não querem dialogar apenas cortar a cabeça dos que são diferentes (quem é do grupo se torna puro e todos os outros se tornam infiéis, foi assim que o Século XX terminou e bem mal com duas Guerras Mundiais e o Holocausto).

E na política do mundo real as coisas só andam com diálogo e formação de consenso. E para sairmos desta crise precisamos urgente retomar o diálogo independente de quem começou esta briga. O que é consenso é que nós brasileiros não aguentamos mais este clima tenso além dele não ser útil para o avanço das agendas políticas (necessidade de novas leis, reformas ou atualizações importantes para o país crescer) e também fica impossível discutir política sem alguém tentar te agredir até fisicamente.

Espero que esta polarização cesse e voltemos a ser o “Brasil”, país onde todos são cordiais e pacíficos, ou corremos o risco de importar para o nosso país mais problemas, mais intolerância entre religiões e política que podem levar a problemas que temos, mas não tão graves (numa proporção tão grande), como terrorismo, separatismo entre outros problemas graves que vemos em nações onde o extremismo toma conta de tudo.

Quem ganha são os extremistas de ambos os lados, quem perde somos todos nós pelo travamento da política nacional.




[1] Paulo Eduardo Martins Pelegrini. Graduado em Direito (Unoeste-2009) e pós-graduado em Direito Tributário (Instituto LFG-2012). Atualmente estuda uma Pós-Graduação em Relações internacionais (Faculdade Damásio/Devry 2016-2018). 
Chester (nome de nascença) é escritor, pesquisador e inventor por hobby. É descendente de judeus-portugueses, italianos e ingleses. Na esfera espiritual segue o judaísmo messiânico (Torá e Novo Testamento), Bahaí e o espiritismo. 

Áreas de interesse nas seguintes áreas: 

1. Economia
2. Ciência Política, Filosofia e Ética
3. Relações Internacionais (política internacional, história brasileira e mundial);
4. Teologia Abraâmica (judaísmo, cristianismo e islamismo) e escatologia;
5. Direito Tributário, Internacional e Constitucional;

É autor dos seguintes livros:
Capitalismo Trabalhista (Ideologia de centro-esquerda) PELEGRINI, Chester Martins. Santos. São Paulo. 2013. 

Disponível a venda na Amazon em: http://www.amazon.com/Capitalismo-Trabalhista-Portuguese-Edition-Pelegrini-ebook/dp/B00V0V4C4I Acesso em 6 nov. 2015.

Blog de divulgação do livro: http://livrocapitalismotrabalhista.blogspot.com.br/

A Chave de Davi o Deus de Abraão. O Reino Milenar de Jesus após o Juízo Final. (1095-2355) (profecias bíblicas, filosofia da religião e escatologia sobre o Juízo Final com comentários sobre os livros do Gênesis e Apocalipse):

PELEGRINI, Chester Martins. A Chave de Davi o Deus de Abraão. O Reino Milenar de Jesus após o Juízo Final. (1095-2355). Santos. São Paulo. 2013. Disponível a venda na Amazon em: http://www.amazon.com.br/Chave-Davi-Deus-Abraão-1095-2355-ebook/dp/B00UY8VC32 Acesso em 6 nov. 2015. 

Blog de divulgação do livro: http://judaismocristaoislamico.blogspot.com.br/ Ambos a venda na Amazon.br.

Criou três negócios baseados em tecnologia e inovações próprias (Startup´s) com propriedade registradas (patentes e copyrights) das quais recebeu royalties (renda oriunda da propriedade intelectual por empresas que utilizaram as inovações). 

Criou três inovações na área de TI, um chamado Linkode® (pagamento via celular com códigos de barras, o modelo de utilidade dá outra utilidade para os códigos de barras, a ideia da patente já está sendo utilizada por vários bancos nacionais), patente na qual foi depositada no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) em 2008 sob o número: 
MU 8803246-9. Desta inovação o autor não recebeu royalties embora a ideia esteja sendo utilizada.

A outra inovação é o Mimbdstar© (Manual de Instruções Multimídia de Bens Duráveis)utilizado em grandes multinacionais na década passada de 2.000 registrado como propriedade intelectual no US Copyright Officehttp://mimbdstar.blogspot.com.br/ https://gust.com/companies/mimbdstar. Foi amplamente utilizada por diversas multinacionais após apresentação: Philips, Mercedes-Benz (Chrysler), Volvo, Renault, Honda entre outras multinacionais e empresas nacionais. O Autor recebeu royalties via judicial e extrajudicial dessa inovação. 

E atualmente do aplicativo de celular Gownow© de Comércio Eletrônico do qual é detentor dos Copyrights (Direitos Autorais, ou seja, da propriedade intelectual) Disponível em: http://gownowapp.blogspot.com.br/ (Ainda não recebe royalties devido à inovação ainda estar sendo implementada) O Gownow© é uma espécie de Buscador comercial com mensagens instantâneas (semelhante a uma das possibilidades possíveis de um Whatsapp comercial) com formato registrado no Brasil (Escritório de Direitos Autorais da Biblioteca Nacional) e nos EUA no US Copyright Office (Library of Congress), órgãos dos dois países responsáveis pelo registro  deste tipo de propriedade intelectual (Aplicativos mobile são programas de computador pela interpretação da Lei de Direitos Autorais do Brasil, Lei 9.610/98). 

Atualmente o autor escreve os livros: O DESAFIO DO SÉCULO XXI – GOVERNO ÚNICO MUNDIAL - FEDERALISMO MUNDIAL: UTOPIA, PROJETO POLÍTICO, NOVO RECOMEÇO OU DESTRUIÇÃO TOTAL? Introdução disponível em:http://governofederalistamundial.blogspot.com.br/ (Lançamento provável Amazon 2019)

Escreve o livro: O Cálice do Mago Sábio, sobre psicologia, autoajuda e sabedoria. (Lançamento provável Amazon 2020).Introdução disponível em:http://livrocalicedomagosabio.blogspot.com.br/2016/05/introducao-ao-livro-calice-do-mago-sabio.html 

O E-Book: União Pan-Americana (UPA) - Proposta de Unificação Política, militar e econômica Americana aos moldes da UE - União Europeia a partir da OEA - (Organização dos Estados Americanos) Lançamento 2020. (Provavelmente na Amazon.br.)
http://uniaopanamericana.blogspot.com.br/

Também escreve periodicamente sobre assuntos variados de seu interesse em seu blog: Chester NEWS: http://chesternewsbrasil.blogspot.com.br/